„Burza piaskowa. Libia w czasach rewolucji” – Lindsey Hilsum
Niemal wszystkie obawy zawarte w wydanej przed trzema laty książce „Burza piaskowa. Libia w czasach rewolucji” w pełni się potwierdziły. Libia pogrążona jest w wojnie domowej pomiędzy zamieszkującymi ten kraj plemionami, zamiast liberalnego ustawodawstwa w zachodnim stylu stała się kolejnym państwem z obowiązującym szariatem, a na dodatek rozprzestrzenił się tam ekstremizm. Publikacja jest jednak wartościowa przede wszystkim jako opis Libii pod rządami Muammara Kaddafiego, którego śmierć też nie przypominała raczej zachodnich standardów.
Choć tzw. „Arabska Wiosna” należy do jednych z (...) Czytaj dalej...
Czekając na burzę
Z nastaniem drugiej dekady XXI wieku w polityce krajowej i międzynarodowej zaszły głębokie przemiany. 10 kwietnia 2010 roku rozbił się samolot, wiozący Prezydenta RP na uroczystości w Katyniu. Arabska Wiosna pogrążyła kraje arabskie w chaosie, na czym skorzystali radykalni islamiści. W Watykanie papież Benedykt XVI ustąpił na rzecz Franciszka. Ostatnie dwa lata przyniosły z kolei powstanie Państwa Islamskiego, wybuch wojny na Ukrainie, wreszcie kryzys imigracyjny w Europie oraz wygraną Prawa i Sprawiedliwości w wyborach. Zapewne najbliższe lata nie będą spokojne. (...) Czytaj dalej...
„Pressje” teka 42 – recenzja
Miasto nie jest większym obszarem aktywnego zainteresowania zarówno nacjonalistów, jak i zwłaszcza polskiej konserwatywnej prawicy. Obie grupy uważają większe ośrodki za siedliska „lewactwa” i światopoglądowego liberalizmu, stąd starają się przede wszystkim dopieszczać konserwatywną w ich mniemaniu wieś. Krakowskie pismo „Pressje” próbuje polemizować z tym podejściem i w swojej tece numer 42 zajmuje się kwestią ruchów miejskich. „Pressje” są jednym z kilku magazynów teoretycznych polskiej prawicy, której różne odcienie pracują również na niwie intelektualnej, a nie stricte politycznej. Jednocześnie wydają się (...) Czytaj dalej...
„Amerykański konserwatyzm na progu XXI wieku” – Jacek Koronacki
Amerykański konserwatyzm kojarzy się obecnie przede wszystkim z kandydatami walczącym o nominację Republikanów w wyborach prezydenckich, a także z neokonserwatystami opowiadającymi się za ingerencją Stanów Zjednoczonych w sprawy państw całego świata. Tymczasem w ciągu ostatnich kilkunastu lat konserwatyści w Ameryce odbyli wiele poważnych debat intelektualnych, które były efektem bogactwa nurtów tej ideologii za oceanem.
Sama Partia Republikańska grupuje osoby o różnych poglądach, stąd część jej członków pasuje wręcz bardziej do Partii Demokratycznej. Stąd też w orbicie Republikanów znajdują się zwolennicy (...) Czytaj dalej...
Pociągiem na manowce
Interpelacja prezesa Młodzieży Wszechpolskiej i posła Kukiz’15 dotycząca „okultystycznych” i „antynarodowych” nazw polskich pociągów będzie przez najbliższe dni jednym z internetowych hitów. Dla stałych obserwatorów szeroko pojętego obozu narodowego nie powinna być jednak zaskoczeniem, ponieważ jest jedynie jednym z elementów wieloletniej tradycji zajmowania się przezeń wyimaginowanymi problemami i tematami zastępczymi.
Adam Andruszkiewicz w piśmie skierowanym do ministra infrastruktury i budownictwa zwraca uwagę na nazwy pociągów, które podróżni mogą obserwować przede wszystkim podczas szukania odpowiednich połączeń kolejowych. Zapewne nikt w dzisiejszym (...) Czytaj dalej...
„Atatürk. Twórca nowoczesnej Turcji” – Jerzy S. Łątka
Obecne tureckie władze odstępują od reform Mustafy Kemala Atatürka, jednak rządzący konserwatyści nie ośmielają się otwarcie zakwestionować przemian politycznych sprzed II Wojny Światowej. Atatürk rozmontowując stare stosunki społeczne z czasu Imperium Osmańskiego uczynił z Turcji nowoczesne państwo, choć można mieć pewne zastrzeżenia co do radykalnych metod zerwania z tradycją.
Wydawnictwo Poznańskie postanowiło wznowić publikację wybitnego orientalisty Jerzego S. Łątki, która ukazała się tym samym po raz pierwszy od blisko trzydziestu lat. Wzrost zainteresowania tematyką turecką w Polsce ma z pewnością (...) Czytaj dalej...
Antysystemowcy przeciwko NATO – wspólne oświadczenie polskich nacjonalistów
Trupi odór międzynarodowego żandarma demoliberalnego imperializmu amerykańskiego będzie roznosił swoją nieprzyjemną woń w naszej stolicy. W dniach 8-9 lipca 2016 roku zbiorą się tam międzynarodowi gangsterzy, którzy pod płaszczykiem zaprowadzania demokracji nie zawahają się bombardować szpitali, szkół czy innych cywilnych obiektów. Tak właśnie działa NATO, a właściwie zbrojne ramię amerykańskich lichwiarzy.
Pamiętamy zbrodnicze naloty NATO podczas wojny bałkańskiej, na Afganistan czy Libię. NATO nie jest niczym innym, jak kolejną organizacją mającą zamiar niszczyć państwa narodowe, a na słabsze państwa wywierać (...) Czytaj dalej...
Mit thatcheryzmu
8 kwietnia 2013 roku w Londynie zmarła Margaret Thatcher, która do dzisiaj jest obiektem kultu ze strony dominującej części polskiej i światowej prawicy. Zachwyt budzą oczywiście jej dokonania w kwestii rzekomej poprawy kondycji gospodarki Wielkiej Brytanii, a także spacyfikowanie związków zawodowych, które oczywiście dla rodzimych liberałów są złem absolutnym. Postaci Thatcher towarzyszy jednak przede wszystkim mitologia, całkiem typowa dla polskich wolnorynkowców posiadających co najwyżej mocno powierzchowną wiedzę na tematy, w których przychodzi im się wypowiadać.
Scenariusz w kwestii kultu osobistości (...) Czytaj dalej...
Sprawa Walusia: Kim był Chris Hani?
W ostatnich dniach dotarła do nas wiadomość o możliwym wyjściu na wolność Janusza Walusia, polskiego emigranta odsiadującego wyrok dożywotniego więzienia w Republice Południowej Afryki. Zastrzelił on w Boksburgu lidera południowoafrykańskich komunistów, Chrisa Haniego. O sprawie i towarzyszących jej emocjach pisaliśmy już na łamach naszego portalu. Oczywiście, sprawa możliwego wyjścia Walusia na wolność została odnotowana przez wszystkie media na świecie, w tym te polskojęzyczne. Przedstawiona pokrótce w mediach sprawa czytelnikowi, nie interesującemu się tematem, wydaje się prosta: polski rasista zastrzelił bojownika (...) Czytaj dalej...
Rak leseferyzmu
Rząd PiS uchwalił niedawno projekt „500+”, zakładający, że na każde drugie dziecko będzie dostawało się 500 zł miesięcznie. To niewątpliwie ruch w dobrym kierunku, choć do samego programu można mieć wiele zastrzeżeń (największy zarzut to fakt, że ludzie bardzo bogaci także otrzymają tę kwotę na drugie dziecko). Opozycja parlamentarna podczas prac nad ustawą „500+” błaźniła się w studiach telewizyjnych wyciągając co chwilę coraz głupsze argumenty w dyskusji. Najbardziej według mnie skompromitował się poseł Kukiz 15′ Rafał Wójcikowski, stawiał on za (...) Czytaj dalej...
„Antysystemowa” nędza
Polscy „antysystemowcy” pierwszy raz od niepamiętnych czasów zrobili coś rzeczywiście antysystemowego. Nie wiem co prawda, czy widok posła Kukiz’15 w koszulce i czerwonych szelkach jest tym, na co czekali wyborcy tego ruchu, ale jest już jakiś postęp. Bo de facto w całym zjawisku „antysystemowości” realnej walki z systemem nie było zbyt wiele, a jeśli już się zdarzała, to raczej nie w obszarach odpowiadających realnym problemom naszego kraju.
Poseł Rafał Wójcikowski jest wręcz modelowym przykładem programowej nędzy środowiska mieniącego się „antysystemowym”. (...) Czytaj dalej...