Redaktorzy Wikipedii uznali, że czołowa organizacja żydowska Ligi Przeciwko Zniesławieniu nie jest wiarygodnym źródłem w sprawie konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Poza tym...
Read More
Zuckerberg przyznał się do cenzurowania prawdziwych wpisów o koronawirusie
Założyciel Facebook’a Mark Zuckerberg przyznał się do błędu związanego z cenzurowaniem treści zamieszczanych na platformie społecznościowej w czasie pandemii koronawirusa. Tylko w ciągu jej pierwszych kilkunastu miesięcy usunął on blisko 18 milionów wpisów, które z perspektywy czasu okazały się prawdziwe lub bardzo prawdopodobne. To zaś zdaniem Zuckerberga tylko zaszkodziło naukowcom.
Dyrektor generalny spółki Meta udzielił wywiadu audycji Lex Fridman Podcast. W jej trakcie przyznał, że od początku COVID-19 należący do niego Facebook znajdował się pod presją agencji rządowych Stanów Zjednoczonych (...) Czytaj dalej...
Holenderski sąd uznał, że Facebook narusza prywatność
Sąd w Holandii wydał wyrok w sprawie wytoczonej Facebook’owi przez Stowarzyszenie Konsumentów i Fundację Ochrony Danych Osobowych. Uznał więc, że popularne medium społecznościowe naruszało prywatność swoich użytkowników, bo nie dostarczało im wystarczających informacji o wykorzystywaniu danych osobowych.
W ubiegłym roku holenderskie Stowarzyszenie Konsumentów i Fundację Ochrony Danych Osobowych zachęcało użytkowników mediów społecznościowych, aby dołączali do zbiorowego pozwu przeciwko platformie założonej przez Marka Zuckerberga. Jak dotąd na odezwę zareagowało blisko 190 tys. osób.
Holenderski sąd rozpatrzył więc sprawy z lat 2010-2020, (...) Czytaj dalej...
Przeciwnicy technologicznych gigantów obawiają się wsparcia przez „transofobów”
Progresywni politycy i działacze w Stanach Zjednoczonych zapraszają do współpracy przeciwników monopolu tamtejszych gigantów technologicznych. Kontrowersje wśród nich wywołała jednak chęć jej podjęcia przez American Principles Project. Organizacja uważana jest bowiem za „transofobiczną” i przeciwną rozszerzaniu praw mniejszości seksualnych.
Portal Politico.com napisał, że postępowcy zachęcają konserwatystów do wsparcia ich wysiłków na rzecz rozbicia monopolu cyfrowych korporacji. Zwracają przy tym uwagę na problem cenzury w sieci internetowej, który cały czas się pogłębia. Ograniczyć ten proceder miałoby nowe prawo antymonopolowe, na rzecz (...) Czytaj dalej...
Uśmieszek z Facebooka ma być używany przez „prawicowych łobuzów”
Popularny w Nowej Zelandii portal „The Spinoff” opublikował tekst krytykujący obecność na Facebooku emotikony przedstawiającej twarz płaczącą ze śmiechu. Autor artykułu uważa, że powinna ona zostać usunięta jako element „ośmieszenia i pogardy”, który używany jest głównie przez „prawicowych łobuzów”.
Publicysta wspomnianej witryny, George Driver, w tekście „Bez śmiechu: dlaczego nadszedł czas, aby usunąć reakcję haha z Facebooka” narzeka na zmianę znaczenia emotikony wprowadzonej na Facebooku blisko jedenaście lat temu. Pierwotnie miała bowiem wyrażać śmiech, natomiast później stała się „emotikoną ośmieszenia (...) Czytaj dalej...
Facebook ograniczał zasięgi konserwatywnym mediom
Facebook regularnie ogranicza zasięgi postów publikowanych już praktycznie przez wszystkie profile. Według amerykańskiego dziennika „The Wall Street Journal” proceder ten w przypadku konserwatywnych mediów trwał już od bardzo dawna. Wszystko za sprawą lewicowych poglądów sporej części pracowników najpopularniejszego portalu społecznościowego.
Prestiżowa gazeta w swoim dziennikarskim śledztwie dotarła do wewnętrznych dokumentów Facebooka. Wynika z nich, że po zwycięskiej kampanii Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w 2016 roku, wdrożone zostały dwa mechanizmy, których głównym celem było ograniczanie zasięgu postów udostępnianych przez konserwatystów.
(...) Czytaj dalej...
Facebook ukarany za ignorowanie organów regulacyjnych
Brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynku nałożył na Facebooka karę w wysokości blisko 50,5 miliona funtów. Amerykański portal społecznościowy miał bowiem ignorować wielokrotne ostrzeżenia dotyczące postępowania w sprawie przejęcia platformy Giphy. Tym samym Facebook nie zastosował się między innymi do apelacji przegranej w dwóch różnych sądach.
Regulator konkurencji z Wielkiej Brytanii od dwóch lat prowadzi postępowanie w sprawie kupna przez Facebooka firmy Giphy. Założona w Stanach Zjednoczonych platforma pozwalała użytkownikom internetu wyszukiwać krótkie filmy bez dźwięku, które dostępne są w (...) Czytaj dalej...
Zuckerberg wydał setki milionów na wsparcie dla Demokratów
Amerykański dziennik „New York Post” ujawnił szczegóły finansowania kampanii Partii Demokratycznej przez właściciela Facebooka, Marka Zuckerbega. Miał on przekazać blisko 419 milionów dolarów na wsparcie ugrupowania i kandydatury Joe Bidena. Środki te zostały przeznaczone głównie na promowanie metod głosowania korzystnych dla demokratycznych polityków.
Gazeta opisała na swoich łamach finansowanie kampanii przed zeszłorocznymi wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi w Stanach Zjednoczonych. Dyrektor generalny Facebooka miał zainwestować wówczas blisko 419 mln dolarów, przekazując je głównie za pośrednictwem formalnie bezpartyjnych organizacji non-profit, czyli Centrum (...) Czytaj dalej...
Holenderscy muzułmanie blokowani za wychwalanie Talibanu
Muzułmanie w Holandii mają skarżyć się na cenzurę w mediach społecznościowych. Facebook usuwa bowiem ich posty i blokuje konta w związku z wychwalaniem przez nich zwycięstwa Talibanu w Afganistanie. Jednym z zablokowanych użytkowników serwisu ma być radny Hagi, reprezentujący w samorządzie ugrupowanie reprezentujące interesy wyznawców islamu.
Na cenzurę ze strony Facebooka skarży się kilka znanych person w świecie holenderskich muzułmanów. Jedną z nich jest radny Hagi, Arnoud van Doorn, w przeszłości reprezentujący… antyislamską Partię Wolności Geerta Wildersa. Jego konto zostało (...) Czytaj dalej...
Kolejny pozew przeciwko monopolowi Facebooka
Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych złożyła do sądu swój drugi pozew przeciwko portalowi społecznościowemu Facebook. Główna amerykańska agencja antymonopolowa zarzuca gigantowi technologicznemu stosowanie nieuczciwych praktyk, mających na celu wyeliminowanie jakiejkolwiek konkurencji dla firmy Marka Zuckerberga.
Pierwszy z pozwów przygotowanych przez amerykańską agencję został odrzucony w czerwcu. Sąd w Waszyngtonie uznał wówczas, że Federalna Komisja Handlu nie dostarczyła odpowiedniego uzasadnienia. Z tego powodu pozew przeciwko Facebookowi został zgłoszony po raz drugi i został uzupełniony głównie o statystyki.
Komisja oskarża w nim (...) Czytaj dalej...
Media społecznościowe cenzurują przesiedlanych Palestyńczykow
W mediach społecznościowych pojawiają się liczne, przejmujące relacje Palestyńczyków, którzy siłą są przesiedlani ze swoich domów. Problem w tym, że podobne treści szybko znikają z Instagrama i Twittera, a publikujące je konta są zawieszane. Rzekomo miała to być jedynie „usterka techniczna”.
Obecna odsłona konfliktu izraelsko-palestyńskiego nie jest związana jedynie z ostatnimi atakami policji i żydowskich ekstremistów na Wzgórze Świątynne i meczet Al-Aksa w Jerozolimie. Innym punktem zapalnym była kontynuacja przymusowego wysiedlania Palestyńczyków z wciąż zdominowanej przez nich dzielnicy Asz-Szajch Dżarrah.
(...) Czytaj dalej...
Wydawcy prasy chcą zmusić gigantów do płacenia
Wydawcy prasowi naciskają na Unię Europejską w sprawie wprowadzenia zupełnie nowych przepisów. Miałyby one zmusić gigantów technologicznych do zapłaty za publikowane przez nich fragmenty artykułów prasowych. Rozwiązanie tej kwestii miałoby być wzorowane na prawie przyjętym przed kilkoma dniami przez australijskie władze.
Pod koniec ubiegłego roku Komisja Europejska przedstawiła wstępne założenia regulacji rynku cyfrowego. Projekt przewiduje, że na amerykańskie firmy technologiczne będzie można nałożyć grzywnę w wysokości do 10 proc. rocznego obrotu. Będzie ona grozić właśnie za naruszenie unijnych regulacji, choć (...) Czytaj dalej...
Facebook zablokował newsy w Australii. W odwecie na rządzie
Użytkownicy Facebooka w Australii nie będą mogli śledzić najnowszych informacji. Amerykański portal zdecydował się na zablokowanie możliwości publikowania newsów, a także dzielenia się nimi z innymi osobami. W ten sposób Facebook odpowiedział na prawo uchwalone przez australijski parlament, przewidujące konieczność płacenia mediom za stworzone przez nie treści.
W ubiegłym miesiącu pod adresem rządu Australii padły pierwsze ostrzeżenia ze strony Google. Gigant cyfrowy groził Australijczykom zablokowaniem możliwości korzystania z jego wyszukiwarki internetowej. Ostatecznie to Facebook został pionierem w zakresie szantażowania władz (...) Czytaj dalej...
